Förra veckan var det bajs i en trappuppgång och den här veckan är det en Youtube-film om byggarbetare som får den sociala mediesfären att brisera. Med all rätta. Åtminstone filmen om byggarbetare är kontroversiell och provocerande. Detta säger jag trots att videomakaren Jonas Pettersson är såväl kollega (pressekretare på Centerpartiets riksdagskansli) som god vän.
Jonas kandiderar till Riksdagen och videon var ett led i upptakten till hans kandidatur. I praktiken innebär detta att han har en egen Youtube-kanal, egen Twitter-kanal, egen blogg etcetera – precis som många andra riksdagskandidater. Centerpartiets policy är att vi ska vara så öppna och tillåtande det går. På Centernätet hittar ni en bloggpolicy, vilken kanske borde heta “sociala medier policy”:
Vad får jag göra på min blogg?
Vi kommer inte att styra innehållet på din blogg. Du är däremot personligen ansvarig för innehåll och kommentarer på din blogg. Det som publiceras på respektive blogg kan inte göra anspråk på att vara Centerpartiets officiella åsikt. Det finns en möjlighet för vem som helst att rapportera inlägg som de anser olämpliga. Om någon användare upprepade gånger blir rapporterad kommer vi att kontakta användaren och ha en dialog.
Frågan är vad detta – för de politiska partierna – kommer att få för konsekvenser på längre sikt i frågan om att våga vara öppen, transparent och provocerande på webben ? I synnerhet ett valår som detta. Tyvärr har jag redan (det var idag som videon tog skruv) sett indikationer på att man redan nu vill reglera och vara mer restriktiv. Röster som i dimper ner i mejlboxen vill förbjuda, censurera och förhandsgranska vad som ska ut i öppenheten.
Detta är inte bra – för att uttrycka det så milt jag bara kan. Jag hoppas av hela mitt hjärta att partierna låter sina kandidater stå för sina utspel själv, detta oavsett publiceringsyta.
Undantag dock för de fall partierna råkar ut för troll som, i partiernas namn, hotar, trakasserar eller har rasistiska åsikter
Centerpartiets officiella kanaler
Jag kan också notera att det hittills inte har skrivits några tweets på Centerpartiets twitter-kanal angående filmen. Inte heller på Facebook har det kommenterats. Uppenbarligen kan folk skilja på parti och person och det är glädjande.
Jag vet att Jonas inte är bekväm med den situation som har uppstått, och samtidigt tagen på sängen över hur snabbt detta har spridit sig. Dock – filmen lades ut den 5 januari (alltså 20 dagar sedan). Det är inte snabbt. Utan ett innehåll som retar upp och provocerar hade vi inte sett Jonas Pettersson tala ut i TV4 Nyheterna idag. Och ärligt talat, var det inte uppmärksamhet och provokation han sökte? Det är alltså till syvende och sist innehållet – content – det kommer an på. Har du inget att säga, eller säger samma sak som alla andra är det ingen som lyssnar.
Skillnaden idag mot förr är att alla numera har chans att få sin röst hörd om man gör det på rätt sätt. Och det är bra. Dock gäller som alltid: Tänk dig för vad du säger och våga stå för det – ity inte alla tycker som du.
{ 3 comments… read them below or add one }
Bra sagt! Att Jonas gör en halv-pudel är det enda rätta, dvs att han tar ansvar för sitt eget handlande. Min analys av efterverkningarna:
Konservativa kollektivister: “Borgerskapet ska ge fan i Arbetares fikaraster”
Progressiva kollektivster: “men så HÄR har vi ju inte kommit överens om att vi ska prata!?”
Konservativa individualister: “detta kan skada SAKEN – munkavle på´n”
Progressiva individualister: “modigt av honom att testa att gå sin egen väg med egna medel!”
Dessa fyra värderingsgrupper finns i olika blandning i alla partier, grupper och sammanhang så det är inte givet vart det tar vägen. Det är nog bara en grupp som naturligt stöttar Jonas i korselden han hamnat i, dock. Hoppas halv-pudeln lugnar de övriga.
Kan ju vara bra att se hur Centerkretsens ordförande och Centerpartiets kommunalråd i Uppsala har reagerat på filmen. I en insändare kallar de filmen för maffiametoder, sätter partikamrat inom “-tecken, de menar att han inte borde kandidera för Centerpartiet osv. http://www2.unt.se/pages/1,1826,MC=2-AV_ID=1007525,00.html.
Det är inte första gången som de båda ropar på censur. Ordföranden kritiserade tidigare en annan centerpartist för att ha gjort ett utspel som hon menade att han inte borde gjort utan att först kollat med partiledningen.
Man kan ju undra vad som hade hänt om Jonas Pettersson varit kandidat för Uppsala och varit aktiv i Centerpartiet på sin bostadsort. Inte särskilt högt i tak i alla fall.
@ilona: glädjande är att cencur-pratat inte genomsyrar partiet. Tvärt om har Jonas fått uppmuntrande tillrop från såväl Stockholscentern som rikdsdagsledamöter.
Och för min del är jag glad att Jonas inte kandiderar i Uppsala (på förekommen anledning).